Петряник Наталья Николаевна

Пришла к данному «врачу» 02.08.19 по ДМС. Беспокоит уплотнение в груди. Предварительно прошла УЗИ, которое показало кистозные образования, некоторые из которых размерами 1,3х1,5мм и 1,9х1,7мм. Врач устроила из приема настоящую битву экстрасенсов. Естественно УЗИ, сделанное не в СКАЛ, это Филькина грамота. Зачем-то поинтересовалась какой у меня свой цвет волос. Пальпировала грудь так, как будто у неё к ней личная неприязнь. Боль после ее манипуляций не прошла до сих пор (прошло больше 12 часов после приёма). Дальше началось настоящее шаманство: пощупав грудь и бегло осмотрев мое тело, она заключила, что у меня рахит, панкреатит, загиб желчного пузыря, проблемы с щитовидкой и что-то с желудком. Потом спросила, были ли у меня когда-нибудь опухоли. Я ответила, что были, в ноябре провели операцию по удалению. Сообщила ей название опухоли. На что она удивилась, переспросила, сказала, что никогда о такой не слышала и «пошла» в Гугл, чтобы почитать про неё. Уточнила, где опухоль локализовалась. Ответила ей, что в мосто-мозжечковом узле. Она несколько раз переспросила в каком узле, потом спросила: «Ну, это где-то возле мозжечка?». В сухом остатке, по её словам, кист не так много, как показало УЗИ, и они не такие большие, но нужно перепроверить ОБЯЗАТЕЛЬНО на аппарате СКАЛа, после чего, при необходимости, взять пункцию. А для назначения лечения нужно пройти (опять же только в СКАЛе!) невролога, гастроэнтеролога, эндокринолога и сдать анализы на гормоны. Я не знаю кому как, а я не склонна доверять врачу-онкологу, который ищет информацию про опухоль в гугле и ставит диагнозы «на глаз». Особенно если идти к ней за свои кровные деньги.